Instagram je napovedal ostrejše ukrepanje proti videom, na katerih uporabniki Meta AI-očal snemajo in nadlegujejo neznance. Mesec pozneje so na platformi še vedno našli na desetine takšnih posnetkov. Meta pravi, da je odstranila že na tisoče vsebin, toda preverjanje kaže, da del spornih videov še vedno ostaja dostopen.

Meta AI-očala omogočajo diskretno snemanje iz perspektive uporabnika, kar odpira nova vprašanja zasebnosti. (foto: Dnevne Novice / AI ilustracija)

Mesec po napovedi so bili sporni posnetki še vedno dostopni

Pametna očala z vgrajeno kamero omogočajo snemanje brez telefona v roki. Za uporabnika je to priročno, za človeka na drugi strani kamere pa precej manj očitno.

Na Instagramu so se razširili videi, posneti z Meta AI-očali, v katerih uporabniki pristopajo do neznancev in njihove odzive objavljajo na spletu. Med njimi so tako imenovani »pickup« posnetki pristopov do žensk in potegavščine z ljudmi na javnih mestih.

Instagram je julija napovedal ukrepanje. Vodja platforme Adam Mosseri je takrat izpostavil vsebine, pri katerih ustvarjalci druge ljudi izkoriščajo ali nadlegujejo, ter napovedal njihovo odstranjevanje.

Mesec pozneje so bili takšni videi še vedno na platformi. Business Insider je med preverjanjem Instagrama našel na desetine podobnih posnetkov, tudi na večjih in preverjenih računih.

Več kot 20 primerov poslali Meti, odstranjenih je bilo devet

Novinarka je Meti poslala več kot 20 videov, za katere je ocenila, da prikazujejo nadlegovanje oziroma drugo sporno vedenje. Po opozorilu jih je podjetje odstranilo devet, nekateri drugi pa so ostali objavljeni.

Zapletlo se je tudi pri računih, na katerih so se takšni posnetki pojavljali. Enega je Meta po opozorilu deaktivirala, njegov lastnik pa se je pritožil. Že naslednji dan je bil račun ponovno aktiven skupaj z videoposnetki.

Podoben primer se je zgodil pri enem od večjih računov. Meta ga je odstranila, po pritožbi je bil ponovno omogočen, po novem opozorilu pa ga je podjetje znova deaktiviralo.

Prav tu se pokaže težava, s katero se spopada Instagram. Pravila proti nadlegovanju obstajajo, njihovo dosledno izvajanje pri ogromni količini novih videov pa je precej zahtevnejše.

Meta pravi, da je odstranila že na tisoče vsebin

Meta poudarja, da proti takšnim vsebinam ukrepa. Predstavnica podjetja Tracy Clayton je za Business Insider povedala, da so odstranili že na tisoče vsebin in ukinili več večjih računov.

Instagram je omejil tudi iskanje nekaterih izrazov, povezanih s tovrstnimi videi, med drugim »rizz« in »cold approach«.

Toda vsak posnetek pogovora z neznancem še ni nadlegovanje. Pri presoji je pomemben kontekst, prav pri posnetkih z očali pa se pojavi še ena občutljiva okoliščina: človek pred kamero morda sploh ne opazi, da ga nekdo snema.

Kamera namreč ni v telefonu, ki ga uporabnik vidno drži pred seboj, ampak neposredno v okvirju očal.

Kako Meta AI-očala opozarjajo na snemanje?

Na sprednji strani očal je bela LED-lučka, ki med snemanjem opozarja ljudi v bližini, da kamera deluje.

Meta pojasnjuje, da uporabnik opozorilne lučke ne more preprosto skriti. Pri novejših očalih kamera ne deluje normalno, če sistem zazna, da je LED-lučka prekrita. Zaščito je podjetje dodatno okrepilo tudi zaradi poskusov fizičnega poseganja v lučko.

Toda takšno opozorilo ima očitno omejitev. Človek mora majhno lučko opaziti in vedeti, kaj pomeni. Telefon, usmerjen proti osebi, je praviloma precej bolj očiten znak, da nekdo snema.

Meta AI-očala niso več le tehnološki eksperiment

Za Meto je vprašanje pomembno tudi zato, ker AI-očala postajajo vse večji del načrtov podjetja. Z njimi je mogoče fotografirati, snemati video, poslušati glasbo, komunicirati in uporabljati Metinega AI-pomočnika, ne da bi uporabnik moral ves čas posegati po telefonu.

Na Dnevnih Novicah smo že pisali o tem, kako bi lahko Meta AI-očala v prihodnosti prevzela del nalog pametnih telefonov.

Če bodo takšne naprave postale vsakdanji prizor na ulicah, bo vse pogostejša tudi situacija, ko človek ne bo takoj vedel, ali ga oseba pred njim samo gleda ali tudi snema.

Podobne posnetke našli tudi na TikToku in YouTubu

Težava ni omejena na Instagram. Business Insider je podobne vsebine našel tudi na TikToku in YouTubu ter obema platformama poslal več primerov v pregled.

TikTok je po opozorilu odstranil dva od štirih posredovanih videov. YouTube je prav tako odstranil več vsebin, enemu od kanalov pa odvzel možnost zaslužka z oglasi.

Odzivi platform niso bili povsem enaki, kar pokaže, kako zapleteno je moderiranje takšnih vsebin. Video je mogoče posneti in objaviti v nekaj trenutkih, odločitev o tem, ali je prestopil mejo dovoljenega, pa zahteva precej več presoje.

Za Instagram bo ključno dosledno izvajanje pravil

Preverjanje ne kaže, da Instagram ni ukrepal. Meta navaja, da je odstranila na tisoče vsebin in več večjih računov ter omejila iskanje izrazov, povezanih s problematičnimi videi.

Hkrati pa so bili mesec po napovedanem ukrepanju na Instagramu še vedno dostopni številni sporni posnetki, nekateri odstranjeni računi pa so se po pritožbah celo vrnili.

To bo z večanjem priljubljenosti pametnih očal vse pomembnejše. Kamera se s telefona seli neposredno na obraz uporabnika, družbena omrežja pa bodo morala temu slediti tudi pri izvajanju svojih pravil.