Šestnajstletna blagajničarka mu kljub grožnjam z rezilom ni izročila denarja. Med begom je nato poskušal uničiti dokaze, a je namesto tega sprožil evakuacijo stanovanjskega bloka. Nekaj ur pozneje so ga pričakali policisti.

Po spodletelem ropu v Belgiji je 36-letnik ukradel še avtomobil pogrebnega podjetja. (slika: Dnevne Novice / AI-ilustracija)

Za orožje je izbral rezilo električnega noža

V belgijskem mestu Braine-l’Alleud, južno od Bruslja, se je 13. julija 2026 začel niz dogodkov, zaradi katerih se je 36-letni domačin znašel pred kazenskim sodiščem v Nivellesu. Po zaužitju alkohola in zdravil je pristal v bolnišnici, vendar jo je zapustil in se odpravil v stanovanje nekdanje partnerice, čeprav mu je sodna odredba prepovedovala stike z njo. V stanovanju je povzročil razdejanje, med stvarmi pa našel star električni nož za rezanje mesa. Odstranil je eno od rezil in se odločil, da bo z njim poskušal oropati bližnji supermarket Carrefour Market.

Pred odhodom je skušal prikriti svojo identiteto. Tetovaže je skril pod pulover, čez obraz pa si je potegnil spodnje perilo. Tako zamaskiran je z rezilom odšel v trgovino. Podrobnosti so prišle v javnost ob oktobrski sodni obravnavi, o kateri je poročal belgijski časnik La Dernière Heure, njegove navedbe pa je 27. oktobra povzel tudi The Brussels Times.

Blagajničarka je imela komaj 16 let, a grožnjam ni popustila

Za blagajno je delala 16-letna dijakinja, od katere je zamaskirani moški zahteval denar. Po navedbah s sodne obravnave ji je grozil z rezilom in dejal, da ve, kje živi, ter da jo bo poiskal. Dekle mu gotovine ni izročilo, zato je trgovino zapustil praznih rok. Čeprav je rop spodletel, so bile posledice za mlado zaposleno precej resnejše, kot bi bilo mogoče sklepati iz nenavadne roparjeve preobleke.

Kot je na podlagi belgijskega poročanja navedla tiskovna agencija EFE, je dijakinja po dogodku doživela hud pretres. Še več mesecev pozneje naj bi živela v strahu in imela težave s spanjem, zaradi katerih je potrebovala zdravila. Te okoliščine so bile predstavljene tudi v poročanju o sodnem postopku, v katerem je tožilstvo obravnavalo grožnje mladoletni blagajničarki.

Zažgal je oblačila in sprožil požarni alarm

Po odhodu iz supermarketa je 36-letnik poskušal odstraniti morebitne dokaze. Vstopil je v skupni vhod stanovanjskega objekta in tam zažgal del oblačil, ki jih je nosil med poskusom ropa. Dim se je razširil po stavbi in sprožil požarni alarm, zaradi česar so morali stanovalci zapustiti svoja stanovanja. Pri tem naj bi moški spregledal še eno okoliščino: njegovo početje so posnele nadzorne kamere.

Poskus uničenja dokazov je tako povzročil nevarnost za stanovalce in postal del novih kazenskih očitkov. Moški se je nato znova odpravil na ulico, kjer je začel preverjati vrata parkiranih avtomobilov. Pri enem od njih je imel srečo, saj mu je uspelo priti v notranjost in vozilo odpeljati. Njegov lastnik pa ni bil običajen zasebnik.

Na begu je ukradel Mercedes pogrebnega podjetja

Ukradeni Mercedes je pripadal podjetju, ki opravlja pogrebne storitve. Moški je pozneje trdil, da so bili ključi že v vozilu, zato se je lahko odpeljal brez dodatnih ovir. Tuji mediji so avtomobil opisovali kot pogrebno vozilo, čeprav iz objavljenih podrobnosti ni povsem jasno, ali je bilo namenjeno neposredno prevozu pokojnikov.

V Mercedesu je našel tudi bančne kartice, s katerimi je na dveh bencinskih servisih kupil cigarete. Obe lokaciji sta bili opremljeni z nadzornimi kamerami. Pot je nato nadaljeval proti Bruslju, kjer je po navedbah s sodne obravnave nameraval kupiti kokain. Podoben motiv nakupa prepovedane droge se je pojavil tudi v povsem ločenem primeru iz Italije. Karabinjerji so konec oktobra v Neaplju razkrili prevaro s kuhinjsko soljo namesto kokaina, pri kateri je nemški turist za vrečko navadne soli, ki jo je imel za drogo, plačal 40 evrov.

Po nakupu kokaina so ga pričakali policisti

V Bruslju je 36-letnik po navedbah belgijskih medijev kupil kokain, nato pa se vrnil do ukradenega avtomobila. Tam so ga že čakali policisti, ki so ga prijeli in odpeljali na policijsko postajo v Braine-l’Alleudu. Med nadaljnjim postopkom naj bi se policistom upiral oziroma jih skušal ustrahovati. Pri prisilnem obvladovanju je utrpel zlom noge.

O primeru je poročal tudi Euro Weekly News, ki je povzel navedbe z belgijske sodne obravnave. Obtoženi naj večine očitanih dejanj ne bi zanikal, vendar je zatrjeval, da se zaradi vpliva alkohola in zdravil ne spominja vseh podrobnosti. V novem postopku se sooča z očitki poskusa izsiljevanja, požiga, nasilja, nedovoljenega nošenja orožja, posedovanja kokaina in tatvine avtomobila. O njegovi odgovornosti za ta dejanja sodišče še ni izreklo sodbe.

Tožilstvo zahteva 18 mesecev zapora, sodba 17. novembra

Belgijsko tožilstvo je za dejanja iz julijskega primera zahtevalo 18 mesecev zapora. Ob sodni obravnavi sta bili potrjeni tudi odločitvi o preklicu dveh predhodnih ugodnejših sodnih ukrepov. Prva se nanaša na 18-mesečno zaporno kazen iz marca 2026, druga pa na odločitev iz leta 2024, po kateri je bilo ob preklicu odloga dodanih še šest mesecev zapora.

Po besedah zagovornika mora obtoženi zaradi predhodnih sodnih odločitev že prestati približno 40 mesecev zaporne kazni, še preden bi mu sodišče izreklo morebitno dodatno kazen v novi zadevi. Obramba zato zahtevi tožilstva po 18 mesecih ni posebej nasprotovala, sodnike pa je pozvala, naj ne izrečejo strožje kazni.

Sodišče v Nivellesu naj bi odločitev v novem postopku sprejelo 17. novembra 2026. Do takrat o julijskih očitkih še ni razsojeno, čeprav obtoženi po poročanju belgijskih medijev večine dejanj ne zanika. O njegovi kazenski odgovornosti in morebitni dodatni zaporni kazni bodo odločili sodniki.