Pet zaposlitev za polni delovni čas in pogodbenih 183 ur dela na teden, čeprav jih ima teden samo 168. Britanski javni uslužbenec Kashim Chowdhury je od državnih ustanov prejemal več plač in pred njimi skrival druge službe. Med bolniško odsotnostjo je na videoklicu z nadrejenimi pozornost vzbudil z nenavadnimi belimi ličili. Londonsko sodišče ga je spoznalo za krivega devetih kaznivih dejanj goljufije.

Simbolična slika goljufa pri delu od doma. (slika: Dnevne Novice / AI-ilustracija)

Pet plač in nemogoč teden

Od 20. marca do 31. maja 2023 je imel Chowdhury pet služb za polni delovni čas, za katere je prejemal pet plač. Pogodbe so mu skupaj nalagale 183 delovnih ur tedensko, navaja britansko državno tožilstvo (CPS). To je 15 ur več, kot jih ima celoten teden. Seštevek seveda ne pomeni, da je toliko ur res delal. Pomeni pa, da vseh pogodbenih obveznosti ni mogel izpolniti, tudi če bi delal nepretrgoma.

Razkorak med njegovim položajem in vsakdanom večine zaposlenih je skoraj absurden. Medtem ko ena redna služba marsikomu ne zagotavlja dostojnega življenja, je Chowdhury več javnim ustanovam hkrati zagotavljal, da bo pri vsaki opravljal polni delovnik. Sporno ni bilo samo iskanje dodatnega zaslužka, temveč prikrivanje drugih služb in lažno izpolnjevanje izjav, na podlagi katerih so ga posamezni organi sprejeli na delo in mu izplačevali plačo.

Od prve službe do pete

Začelo se je februarja 2020 v londonski občini Tower Hamlets. Aprila naslednje leto se je zaposlil še na britanskem ministrstvu za okolje, hrano in podeželje (Defra). Obe službi sta se prekrivali več kot leto dni. Leta 2022 je za nekaj mesecev dodal delo v zdravstveni ustanovi East London NHS Trust, pozneje pa je prehajal med drugimi javnimi organi, med njimi ministrstvom za zdravje, agencijo za zdravstveno varnost in notranjim ministrstvom. V dobrih treh letih je plačila prejel od osmih različnih javnih ustanov, čeprav pri vseh osmih ni delal istočasno.

Ob prijavah je po ugotovitvah tožilstva potrjeval, da so navedeni podatki resnični in popolni. Nikjer ni razkril celotnega obsega dela, ki ga je že sprejel drugje. Če bi ustanove vedele za druge polne delovnike, bi bile okoliščine njegovih prošenj bistveno drugačne; prav zamolčani podatki so pozneje postali osrednji del kazenskega postopka.

Pri usklajevanju prekrivajočih se urnikov mu je pomagalo delo na daljavo. Pojasnjeval je, da mora ostajati doma zaradi skrbi za ostarelo mater, ob nakopičenih obveznostih pa je po navedbah s sojenja pri nekaterih ustanovah koristil bolniško odsotnost, medtem ko je nadaljeval delo za druge. Tožilstvo je menilo, da je izkoristil način dela, ki se je močno razširil med pandemijo.

Ko so bela ličila začela popuščati

Maja 2023 se je moral zaradi daljše bolniške odsotnosti pogovoriti z nadrejeno in kadrovsko predstavnico britanske agencije za zdravstveno varnost. Kamera je bila vključena. Nadrejena je po pričanju na sodišču opazila, da je njegov obraz nenavadno bel, vrat pa precej temnejši. Med pogovorom naj bi se nanos na čelu začel razmikati in razkrivati kožo. Tožilstvo je trdilo, da si je z ličili poskušal ustvariti videz bolezni. Nadrejeno je zmotilo še nekaj: na sestanek se je prijavil z elektronskim naslovom ministrstva Defra, čeprav se je pogovarjal s predstavnicama druge ustanove. Skliceval se je na tehnično težavo in uporabo osebnega računalnika. Prizor je bil odmeven del sodnega pričanja, vendar preiskovalci njegovih prikritih sočasnih zaposlitev niso odkrili zaradi videoklica.

Prevaro so odkrile evidence

Odločilen je bil pregled podatkov v britanski pobudi National Fraud Initiative, ki s primerjanjem evidenc išče nepravilnosti pri porabi javnega denarja. Pokazal je, da je Chowdhury hkrati zaposlen v dveh državnih organih. Preiskovalci ministrstva Defra so nato rekonstruirali njegove pogodbe, časovna prekrivanja in izplačila. Julija 2023 so ga policisti prijeli na domu; med zaslišanjem ni odgovarjal na vprašanja.

Na sodišču ni šlo za razpravo, ali sme človek imeti več služb. Tožilci so dokazovali, da je ob sprejemanju novih delovnih mest namenoma zamolčal druge pogodbe za polni delovni čas in zavajal ustanove, ki so ga plačevale. Prav to prikrivanje je bilo bistvo goljufije. Pri presoji primera je treba ločiti med dokazanimi lažnimi navedbami in vprašanjem, koliko dela je pri posameznem organu dejansko opravil.

Devet kaznivih dejanj in skoraj 350.000 funtov

Na londonskem kronskem sodišču Southwark so ga 9. novembra 2026 po dvotedenskem sojenju spoznali za krivega devetih kaznivih dejanj goljufije. Porotniki so po poročanju ITV News odločitev sprejeli po približno sedmih urah posvetovanja. Sodbo je poslušal na svoj rojstni dan, med izrekanjem odločitve pa je gledal naravnost predse.

Med februarjem 2020 in septembrom 2023 je prejel skoraj 350.000 funtov bruto plačil. Več kot 280.000 funtov je dobil v mesecih, ko je imel vsaj dve službi za polni delovni čas. To sta podatka o prejemkih, ne že dokončno določen znesek, ki bi ga moral vrniti. Po poročanju Sky News je po obsodbi ostal v priporu, izrek kazni pa je predviden za 29. januar 2027.

Tožilstvo namerava zahtevati tudi odvzem premoženjske koristi. Chowdhury je na sojenju govoril o družinskih težavah in delu kot svoji življenjski opori, vendar porote s tem ni prepričal. O višini kazni in morebitnem vračilu denarja bo sodišče še odločalo. Pet plač za pet polnih delovnikov je bilo mogoče izplačevati, opraviti vseh pet pa ni bilo mogoče niti v tednu brez spanja. Kar je bilo sprva videti kot neverjeten račun z delovnimi urami, se je na sodišču končalo z obsodbo zaradi goljufije z javnim denarjem.