Evropska komisija je objavila redno mesečno postopkih proti državam članicam, ki niso ustrezno izpolnile svojih obveznosti iz zakonodaje EU. Poleg tega je v fazi zaključevanja kar 120 zadev, pri katerih je z državami razjasnila vprašanja, tako da postopkov ni treba nadaljevati. Slovenija je bila tokrat omenjena v sedmih primerih.
Evroska komisija tudi Sloveniji očita kup zamud, ki izvirajo iz počasnosti politike in državne birokoracije (foto: pixabay.com)
Evropska komisija se je odločila Sloveniji poslati obrazloženo mnenje, ker v nacionalno zakonodajo ni ustrezno prenesla več določb direktive o laboratorijskih živalih. Številne nacionalne določbe so nejasne, nepopolne ali dvoumne. Po uradnem opominu, poslanem julija 2017, prihaja pri zakonodajnih spremembah do znatnih zamud. Če Slovenija ne ukrepa v dveh mesecih od prejema obrazloženega mnenja, se Komisija lahko odloči zadevo predložiti Sodišču EU.
Prav tako Komisija prek obrazloženega mnenja našo državo poziva, naj končno sprejme potrebne ukrepe za popoln prenos direktive o blagovnih znamkah (Direktiva (EU) 2015/2436). Marca letos je namreč Komisija EU že poslala uradni opomin. Sicer nova direktiva prinaša številne spremembe, vključno z revidirano opredelitvijo blagovne znamke, prilagojeno digitalni dobi, novimi razlogi za izključitev registracije blagovne znamke, novimi pravili o ponarejenem blagu v tranzitu ter novimi določbami za uskladitev postopkov za blagovne znamke v državah članicah.
Komisija EU je med ostalimi državami tudi Slovenijo zaradi vrste pomanjkljivosti pozvala, da naj nacionalno zakonodajo uskladi z direktivo o presoji vplivov na okolje (Direktiva 2011/92/EU). Ta direktiva zagotavlja, da se pred izdajo dovoljenja javni in zasebni projekti ocenijo glede na njihov vpliv na okolje. Države članice morajo v skladu z zakonodajo EU o odpadkih Komisiji sporočati podatke o baterijah in o stopnjah recikliranja, o virih podatkov glede tega ter o učinkovitosti recikliranja, ki jih zahteva direktiva. Tudi Slovenija doslej teh obveznosti ni izpolnila za leto 2016 oziroma 2017.
Komisija bo Sloveniji poslala tudi obrazloženo mnenje, ker ni izpolnila obveznosti prenosa pravil EU o institucijah za poklicno pokojninsko zavarovanje (Direktiva (EU) 2016/2341 – IORP II). Direktiva določa celovit regulativni okvir za dejavnosti in nadzor institucij za poklicno pokojninsko zavarovanje. Poleg tega bo Komisija poslala obrazloženo mnenje Sloveniji, saj slednja ni priglasila nacionalne zakonodaje za prenos pravil EU o pogojih za sprejem prosilcev za azil (Direktiva 2013/33/EU).
Cilj navedene direktive je uskladiti pogoje za sprejem po vsej EU ter zagotoviti dostojen življenjski standard prosilcev za azil in polno spoštovanje njihovih človekovih pravic. Direktiva je začela veljati 19. julija 2013, Komisija pa je že septembra 2015 Sloveniji poslala uradni opomin. Sedaj ji pošilja obrazloženo mnenje, kar predstavlja drugi korak v postopku za ugotavljanje kršitev.
Komisija se je odločila tudi, da 13 državam članicam, med katerimi je tudi Slovenija, pošlje uradni opomin zaradi neizvajanja pravil EU o boju proti spolni zlorabi in spolnemu izkoriščanju otrok ter otroški pornografiji (Direktiva 2011/93/EU). Ta direktiva vključuje tudi posebne ukrepe za boj proti spolni zlorabi in spolnemu izkoriščanju otrok na spletu, zaradi njene celovitosti pa so so številne države članice zamujale z izvajanjem novih ukrepov.
Države imajo sedaj na voljo dva meseca, da odgovorijo na argumente Komisije, sicer se Komisija lahko odloči, da jim pošlje obrazloženo mnenje.