Naslovnica Svet & EU Velika zmaga za ljudi in naravo – objaviti morajo vse študije o rakotvornosti

Velika zmaga za ljudi in naravo – objaviti morajo vse študije o rakotvornosti

Avtor: Spletno Uredništvo

Sodišče EU je pravkar razsodilo, da mora Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) objaviti vse študije o tveganjih rakotvornosti glifosata. Sodišče se je strinjalo z argumenti Zelenih/ESZ, da obstaja prevladujoči javni interes s ciljem transparentnosti, ki prevlada nad argumenti družbe Monsanto, Cheminova ter drugih. Multinacinalke so trdile, da študij o tveganjih rakotvornosti glifosata, ki so podlaga za odobritev dovoljenja za glifosat, ni mogoče objaviti in sicer zaradi zaščite njihovih komercialnih interesov.

glifosfat 2Sodišče EU je tokrat potegnilo pravo potezo za zaščito zdravja ljudi in varovanja okolja (foto: pixabay.com)

 

Odločitev sodišča EU je še ena velika zmaga v boju za transprentnost, sploh ker gre v tem primeru za študije o naravnemu okolju in človeškemu zdravju nevarnem proizvodu, kot je glifosat. Šele od zdaj naprej bodo javnost in neodvisni znanstveniki lahko videli, na kakšen način kemijski velikani spišejo lastna poročila o škodljivosti in študije o varnosti svojih izdelkov.

Zaskrbljujoče je že to, ker je moralo sodišče EU odločati o tem, ali obstaja prevladujoči javni interes s ciljem transparentnosti in ali le-ta prevlada nad argumenti multinacionalk. Sicer upiranje multinacionalk le potrjuje bojazni tistih, ki sumijo, da želijo kemične družbe nekaj skriti. Sploh to velja za Monsanto, ki je že od časov vietnamske vojne in proizvodnje uničujočih defoliantov na zelo slabem glasu.  

Zahvaljujoč odločitvi sodišča bodo neodvisni znanstveniki lahko sedaj preverili znanstvene metode za ocenjevanje pesticidov. Predvsem pa je pomembno, da se je regulativni sistem EU odločal v interesu zdravja ljudi, biotske raznovrstnosti in okolja – in ne v interesu korporacij. »Odločitev je mejnik in zmaga za vse tiste, ki zagovarjamo večjo preglednost pri sprejemanju odločitev EU. Sodniki so pojasnili, da tajnost varovanja komercialnih interesov v tem primeru ni upravičena.

EFSA mora zdaj objaviti poročila in študije, ki so jih spisali kemični velikani o toksičnosti njihovih proizvodov, tako da lahko znanstveniki in javnost ocenijo nevarnosti, ki jih ti pesticidi predstavljajo za zdravje ljudi in okolje. Pričakujem, da bodo tudi ti, za zdaj še neobjavljeni podatki o vplivu glifosata na naše zdravje, spodbudili odločitve držav članic unije v smeri prepovedi uporabe vseh sredstev, ki predstavljajo resno tveganje za zdravje ljudi in okolja.

Slovenija je v tem pogledu v nasprotju z usmeritvami Evropske unije, ki zapira trg za glifosat. Pri nas pa ne le, da smo podaljšali dovoljenje za uporabo glifosata, razmišljamo celo o tem, da bi postale Rače evropski center za proizvodnjo tega nevarnega sredstva. Načelna stališča odločevalcev niso dovolj, potreben je pogum, da svojo naklonjenost zelenim politikam izkažemo tudi z dejanji,« je v izjavi za javnost povedal evropski poslanec dr. Igor Šoltes.

Povezani Članki

E-Novice

Prijavi se na pregled dogodkov in bodi na tekočem.